вторник, 6 мая 2014 г.

Аспирин как превентивное средство от рака толстого кишечника.

Согласно Американскому Онкологическому Обществу, рак толстого кишечника является 2-ой причиной смертности среди онкологических заболеваний в США, в 2014 году предполагается 50 000 смертей от этого недуга.

Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) долгое время интересуют онкологов по нескольким причинам 1) они уже длительное время используются в клинике, 2) воспаление (в большинстве случаев) играет важную роль в озлокачествлении опухоли и 3) в лабораторных условиях введение НПВП показывали достаточно убедительный терапевтический эффект (в разных онкологических моделях). Но в клинических исследованиях, употребление НПВП не демонстрировало таких ярких результатов.
Недавно выяснилось что скромный аспирин может иметь ещё одно полезное свойство не считая облегчение боли и уменьшение риска сердечно-сосудистых заболеваний.
В апреле 2014 года, исследователи из разных институтов совместными усилиями опубликовали работу, в которой говорится что употребление аспирина понижает риск развития рака толстого кишечника у людей с высоким уровнем одного фермента и этим ферментом оказался 15-гидрокси-простагландин дегидрогеназа, о котором я уже писал в прошлом сообщении.
В это исследование было вовлечено почти 128 000 участников за которыми следили более 30 лет. Исследователи обнаружили что если люди употребляют аспирин и имеют высокий уровень 15-гидрокси-простагландин дегидрогеназы (15-PGDH) в толстом кишечнике, то риск заболевания раком толстого кишечника уменьшается на половину. Тогда как, у людей с низким уровнем 15-PGDH, употребление аспирина не изменило их подверженность к раку толстого кишечника.
Заключение: исследователи впервые показывают высокую эффективность аспирина как превентивное средство от злокачественных новообразовании толстого кишечника при наличии 15-PGDH.

Использованная литература и другие источники:
Sci Transl Med 6 233re2 (2014)
www.cancer.org

2 комментария:

  1. Вот это нормальное исследование! 128000 человек, а не 50 как у наших врачей, проводящих "клинические" исследования ((

    ОтветитьУдалить