Когда встретил эту статью, честно сказать просто улыбнулся, подумав: "учёные опять что-то намутили :)".
Но когда стал читать внимательно удивился и в целом сказал про себя: "Хмм, It makes sense".
Нейрогенез (образование новых нейронов) считается одной из основ хорошей памяти у взрослых, но наверное справедливо будет сказать что если чего-то хорошего слишком много, то это уже не хорошо.
Давно установленный факт что у детей хорошо развита кратко-временная память, но плохо дела обстоят с долго-срочной памятью, в отличие от взрослых (обратите внимание не пожилых но взрослых). Так например, дети прекрасно помнят что они делали 1-2 дня тому назад, но с трудностью вспомнят что с ними происходило пол года или год назад. Одна из причин кратковременной памяти у детей является усиленный нейрогенез гиппокампуса (пожалуйста не берите что-то на личный счёт, согласен что каждый ребёнок как и взрослый уникален, но в данном случае я отталкиваюсь от общего числа).
Также давно установленный факт что физические нагрузки стимулируют нейрогенез.
И по результатам канадских учёных усиленный нейрогенез стимулированный бегом способствует стиранию памяти у маленьких животных.
Проделали они следующий эксперимент:
положили мышей в "специальную" клетку (это обычно клетка которая сильно отличается от обычной клетки, другой размер или форма или цвет клетки) и в этих клетках подвергли мышей электрическому шоку, тем самым вызывая страх что в этой клетке им будет больно. потом одну группу поместили в обычные условия, а другую группу животных подвергли физическим нагрузкам в виде бега в колесе. Через 2 недели положили мышей из обоих групп в те самые "специальные" клетки, и вышло так что контрольные мыши замерли так как помнили что их здесь ударили током, когда как мыши которые бегали все две недели свободно передвигались по клетке, забыв о страхе :).
Также чтобы подтвердить что причина стирания памяти является нейрогенез, исследователи проделали другой эксперимент, вместо бега вводили препарат стимулирующий нейрогенез и получили тот-же самый результат.
Ну разве это не make sense по крайне мере экспериментально :)....
Так что всего хорошего должно быть в меру друзья.
Использованная Литература:
Science 9 May 2014: Vol. 344 no. 6184 pp. 598-602
Science 9 May 2014: Vol. 344 no. 6184 pp. 594-595
Но когда стал читать внимательно удивился и в целом сказал про себя: "Хмм, It makes sense".
Нейрогенез (образование новых нейронов) считается одной из основ хорошей памяти у взрослых, но наверное справедливо будет сказать что если чего-то хорошего слишком много, то это уже не хорошо.
Давно установленный факт что у детей хорошо развита кратко-временная память, но плохо дела обстоят с долго-срочной памятью, в отличие от взрослых (обратите внимание не пожилых но взрослых). Так например, дети прекрасно помнят что они делали 1-2 дня тому назад, но с трудностью вспомнят что с ними происходило пол года или год назад. Одна из причин кратковременной памяти у детей является усиленный нейрогенез гиппокампуса (пожалуйста не берите что-то на личный счёт, согласен что каждый ребёнок как и взрослый уникален, но в данном случае я отталкиваюсь от общего числа).
Также давно установленный факт что физические нагрузки стимулируют нейрогенез.
И по результатам канадских учёных усиленный нейрогенез стимулированный бегом способствует стиранию памяти у маленьких животных.
положили мышей в "специальную" клетку (это обычно клетка которая сильно отличается от обычной клетки, другой размер или форма или цвет клетки) и в этих клетках подвергли мышей электрическому шоку, тем самым вызывая страх что в этой клетке им будет больно. потом одну группу поместили в обычные условия, а другую группу животных подвергли физическим нагрузкам в виде бега в колесе. Через 2 недели положили мышей из обоих групп в те самые "специальные" клетки, и вышло так что контрольные мыши замерли так как помнили что их здесь ударили током, когда как мыши которые бегали все две недели свободно передвигались по клетке, забыв о страхе :).
Также чтобы подтвердить что причина стирания памяти является нейрогенез, исследователи проделали другой эксперимент, вместо бега вводили препарат стимулирующий нейрогенез и получили тот-же самый результат.
Ну разве это не make sense по крайне мере экспериментально :)....
Так что всего хорошего должно быть в меру друзья.
Использованная Литература:
Science 9 May 2014: Vol. 344 no. 6184 pp. 598-602
Science 9 May 2014: Vol. 344 no. 6184 pp. 594-595
Комментариев нет:
Отправить комментарий